纷争面前，谁幸福谁让步
刷到一篇文章上海gm工作室，很有启发，分享给大家。
有个年薪100万+的公司高管，要出门见客户，公司的车坏了，他就和下属一起去坐地铁。坐地铁时，他的脚不小心被前面一个年轻人踩了一下。年轻人不仅不赔礼道歉，还回头骂了高管一句：“蹄子怎么放的？没长眼睛吗？”高管还没有说话，他的下属站出来，要和年轻人争论：“怎么说话呢？要说没长眼睛，也是你没长眼睛吧？”高管一把将下属拉到一边，给骂他的年轻人赔不是：“我的错，我的错，您千万别生气啊。”这事儿就这么过去了。
下了地铁后，下属问高管：“X总，明明是他的错，他踩了您，您怎么还说您错了！您在公司说一不二，出来了怎么这么怂？”高管说：“是非对错，并不是我们占理，我们就是对的。你看啊，表面看，他踩了我，是他的错。但他踩了我，他还骂我，说明他是一个极其没有修养的人。他眼神凶狠，打扮寒酸，纠缠下去，他很上海gm推荐群可能对我们动手或动刀子。我们的命，比他的命值钱啊，不能和他纠缠。这是其一。
另外，我们今天要见的客户，是每年给公司带来1000万+订单的客户。如果，因为和他纠缠，耽误了我们见客户，那我们就对客户失信了，就可能失去合作的机会，这多么得不偿失。我们的时间比他值钱。这是其二。既然，我们的命和时间都比他值钱，我们为什么要仅仅因为他踩了我一脚，和他较真呢。做人也好，做事也好，都不能局限于表面的是非对错，要洞见对错背后的逻辑：谁损失大，谁就错。
下属一听，差点给高管献上膝盖：“X总，您说得可太好了。原来，是我的错！”高管微微一笑：“这一招，我也是向别人学的。”
要把这个底层逻辑，植入到脑海里，变成下意识的行动，否则生活中，你很容易吃亏：你开着奔驰车，去商场办事，出大门时因为保安落杆太快，不小心碰到了你的车。你的错，还是保安的错？你的错。为什么？想想广东保安怒杀奔驰车主一案就知道了：一旦矛盾激化，你的损失大，连命就没有了，当然是你的错。
你在车站开一家面馆，因为面粉涨价，你把一碗面的价格从4元提高到5元。这时候，有3个落魄的年轻人来吃面。吃完面结账时，他们一碗面只付4元。你解释说，现在是5元一碗。年轻人生气地说：“你门口招牌上明明写着4元。”你解释说，还没来得及改，现在都是5元一碗。年轻人说，我们只付4元。你的错，还是年轻人的错？你的错。想一想武昌火车站一碗面引发的血案，你就知道了：你如果被砍死，店没有了，家也没有了，你的损失大，所以你的错。
谁损失大，谁沉没成本高，谁要认错。认了错，就等于挽回了几十万、几千万、甚至一条命几条命的损失。这就是“幸福让”：你幸福，你就学会谦让。也是“道德正确”和“生活正确”的区别：很多时候，即便你道德上正确，但如果不懂得生活智慧，也会跌落悲剧里，变得不幸。因为，在冲动之前，盛气之下，你弄丢了是非对错的底层逻辑，也没有真正看重自己的损失。生活是最好的老师，教训里有着底层逻辑。
人是学乖的，生存的智慧，也没有什么错只是从逻辑上讲， 被人踩了一脚骂眼瞎， 明明心里很不爽，但是这种不爽需要从另外的人给1000万的合同补回来；假如没有那1000万补偿，怎么办？还有被人踩一脚，与别的地方发生的血案，之间，没有必然的联系。。。但是呢，因为这样一想，你就放弃了抵抗，乖乖地学乖了，并形成了一种活着的装聋作哑的底层智慧；底层为什么有那么多的恶，就是因为学乖的人太多了。。。引用梭罗的话（出自gm不服从）：如果你被鄰居騙去唯一的一美元，你不會心滿意足於知道你被騙了，或聲稱你被騙了，乃至向他請願付給你應得广州低端新茶的錢；你卻一定會立即採取有效手段，以得到全部金額，並確保你決不再被騙。但是这篇文章说，你被邻居骗去唯一的一美元，你应当忍受，广州狼沐足飞机论坛因为你的一美元一定会从别的地方找回来。。。即使找不回来，也请多用点精神胜利法，就等于找回来了…. 谢谢转载
曾经看过这样一则新闻，凶手为了区区二十块钱向受害者讨债不果而被判重刑，就是为了那一口气。。。
有一句话说，不与烂事过多纠缠，或远离垃圾人，这不是妥协，而是一种智慧。道理赢了，输了人生，不值得。这个不仅适用于对外，也适用于对内。
你说花社区专业提供优质老师开课信息花社区的对
这个是你错了 – 你涨价了顾客并不知道，假如他是看了招牌4元进来的，顾客就没错；你等到收钱了才发现自己错了，你应该和顾客沟通，看看顾客领不领情按5元给你，但是他可以坚持只付4元。我还有一个朋友开店 疫情期间 来了一帮人（家里娃多亲友多的）来吃饭，最后把饭菜里放个死虫子，说你菜不干净，不给钱。他们是吃了300多块（美金的）不给钱，说要给卫生部门打电话投诉，经理一听就没收他们的钱，让他们走了；过了一段时间这帮人又来吃饭（因为娃多亲友多，不是同样一波人，但样子是差不多），又来吃几百块钱的，故伎重演。这天老板就在（是华人，女性），坚持不给他们免费，他们威胁说上告，她说你去告啊。 （我听说以后出马后炮，你问他们要身份证、报警） – 她确实报警了，但身份证是搞不到的，他们不给你看。还有一次，一个女人吃完饭，说店里多收了她钱。朋友（女老板）去查了收据，认为没有多收，但是女顾客硬说多收了，让老板退钱给她；老板就是不肯，傍边的顾客了解老板，看不下去，就帮老板把钱退给了女顾客；老板去和这些顾客说对不起，这个女顾客还倒打一耙，说老板和别人说那么多话，影响到她的食欲和心情了，说要去告呀什么的，老板就说，你去告呀！ 她就是不给钱给她 （当然这些顾客还只是耍无赖，但是要是带了枪来真的那估计也不好办；但是这些无赖可能还没那个胆罗湖会所磨棒量。）
中国人的美德：退一步海阔天空，只要不踩底线。一个人见得多了，很多事就变成了小事，不会和把芝麻大小事当天大事的人计较。毕竟计较要花时间、损害心情、消耗心理能量。一小时赚成千上万的人何必和人家只能挣几块钱的计较？谢谢你的分享。
就一句话，只为二十最后却付出了超过二十的范围不值得呗
这种情况还是商家的错多一些，试想有几个会付招牌和老板说法不一的钱，年轻人会生气很正常，不过杀人就不对了，老板也有不对，要是老板早更改就不会有后面许多事了。
其实我们每一个人从小就被灌输是非对错，什么是对什么是错，广州qt场大集合既然我没错那我就应该据理力争，不惜一切，大多数人都是属于这类型的，从来退一步海阔天空的都不是错的那个。
你说的是的;我这样想，讲道理尽量讲事实(不讲伤害别人自尊的话刺激别人的话)，别人接受不接受是别人的事。但是你想2个人都会讲出事实道理的时候，不大可能讲不清楚。退一步的说法往往是你没策了 你选择退出。你每次都这么做，别人肯定欺负的是你;如果不是你的话，则是下一个。
你讲讲 你和你弟弟争不争 和为什么
两个人能说事实道理当然好办，很多时候都是那种秀才遇到兵有理说不清的那种。
我的个性是在家比较严在外比较随和，也许我在论坛曾表现喜爱争论的一面让你产生我是那种很爱争论得理不饶人的人，不可否认我的个性比较刚强，但现实中我却鲜少与人发生口角，我也是人不是圣贤，当然偶尔也会和我弟弟或妹妹争论一些做人的道理，我是哥哥嘛当然有这个责任。